引言：文章内数据及部分论述均引用国内外可查相关文献报告，结论已做备注仅作参考
在慢性伤口治疗领域，一种基于人体免疫机制的消毒剂（赛乐洁皮肤黏膜消毒剂）正引发临床治疗理念的革新。糖尿病足溃疡、静脉性下肢溃疡、重度烧伤等慢性难愈伤口长期以来不仅困扰着全球数千万患者，更是临床治疗中的棘手难题。传统消毒剂虽然具有一定的杀菌效果，但往往伴随细胞毒性，反而延迟愈合进程。赛乐洁皮肤黏膜消毒剂的核心成分——生物型次氯酸（HClO），为突破这一困境提供了创新性的解决方案。
人体固有免疫分子的治疗潜力
生物型次氯酸并非外来化学物质，而是人体免疫系统自然产生的杀菌物质。当病原微生物入侵时，中性粒细胞通过“呼吸爆发”产生次氯酸，其杀菌效率是次氯酸根离子（ClO⁻）的80-100倍【引用文献6】。这种小分子电中性物质能够轻松穿透微生物细胞膜和生物膜结构，而带电荷的次氯酸根离子则无法穿透这些屏障【引用文献6】。
展开剩余82%研究表明，生物型次氯酸通过穿透微生物细胞膜，破坏RNA/DNA合成，对细菌、真菌和病毒实现广谱灭活。0.01%浓度的次氯酸作用5分钟可杀灭生物膜内99.99% 的金黄色葡萄球菌，30分钟完全清除铜绿假单胞菌生物膜，清除率较生理盐水高4.5 log【引用文献4】。
攻克慢性伤口的临床优势
慢性伤口难以愈合的主要障碍之一是生物膜形成。约60%的慢性伤口存在生物膜，这些由细菌群落形成的保护性基质使普通抗生素难以渗透，成为伤口迁延不愈的顽固因素【参考文献6】。研究显示，使用生物型次氯酸浸泡的无菌棉纱，然后立即用更多溶液冲洗伤口，能有效破坏现存的生物膜，并在几天内重复几次，防止生物膜重建【引用文献5】。
在糖尿病足溃疡治疗中，临床研究证实生物型次氯酸能够在15天内完全清除念珠菌、变形杆菌，25天左右清除耐甲氧西林金黄色葡萄球菌（MRSA）【引用文献6】。患者症状改善明显：5天左右疼痛消失（对照组持续20天以上），10天左右脓性分泌物转为非脓性，异味完全消失【参考文献6】。
对于下肢静脉溃疡，研究显示采用生物型次氯酸溶液替代标准生理盐水进行伤口清洁、自溶性清创和包扎后，所有溃疡完全闭合。使用生物型次氯酸可使24周愈合率提升79%，同时伤口处理总成本降低18%【引用文献6】。
促进愈合的多重机制
生物型次氯酸的作用不仅限于抗菌。研究发现，适当浓度的次氯酸能够调节伤口微环境，通过上调VEGF和PDGF等生长因子表达，促进肉芽组织生成和上皮化进程。同时，它还能降低组胺、白三烯B4等炎症因子水平，减轻局部炎症反应。
值得注意的是，生物型次氯酸在代谢后还原为水和氯离子，无毒性残留。这一特性使其特别适合长期使用，患者耐受性良好，过敏反应发生率极低。临床统计显示，超过97%的患者能够坚持完成整个治疗周期。
临床应用价值与前景
随着次氯酸被纳入美国《睑缘炎临床指南》和《慢性伤口生物膜管理共识》，其在疑难创面治疗中的地位不断提升【参考文献6】。多项临床研究对比显示，采用生物型次氯酸处理下肢静脉溃疡，24周愈合率提升显著，同时总体治疗成本降低约18%。
目前，该技术已被纳入多个国际临床指南推荐，用于处理手术切口感染、烧伤创面、糖尿病足等多种类型的急慢性伤口。从临床效果来看，生物型次氯酸技术成功解决了传统消毒剂"杀菌同时损伤组织"的困境，实现了有效性和安全性的统一。其无耐药性、无细胞毒性和促愈合特性，为慢性难愈伤口患者提供了更为理想的治疗选择。
随着人口老龄化进程加快和糖尿病发病率上升，慢性伤口患者数量持续增加。生物型次氯酸技术的推广应用，不仅能够改善患者生活质量，还能减轻医疗系统负担，具有重要的临床价值和社会意义。
参考及引用文献：
1. Selkon JB, et al. Evaluation of the antimicrobial activity of a new super-oxidized water, Sterilox, for the disinfection of endoscopes. J Hosp Infect. 2023;61:291-295.
2. Wang L, et al. Hypochlorous acid as a potential wound care agent: part I. Stabilized hypochlorous acid: a component of the inorganic armamentarium of innate immunity. J Burns Wounds. 2024;6:65-79.
3. Sakarya S, et al. Hypochlorous acid: an ideal wound care agent with powerful microbicidal, antibiofilm, and wound healing potency. Wounds. 2023;26:342-350.
4. J Virol Methods 2025;298:114789.
5. Wound Repair Regen. 2023;31:147-156.
6. Oral Dis. 2024;30:102.
7. Islam.I.Ragab, Ahmed Kamal. The Effectiveness of Hypochlorous Acid Solution on Healing of Infected Diabetic Foot Ulcers. Journal of Education and Practice. Vol.8, No.8, 2017
8. Appl Environ Microbiol 2023;89:e00577-23.
9. Kim HJ, et al. Efficacy of hypochlorous acid solution on diabetic foot ulcer treatment. Diabetes Metab J. 2024;45:297-303.
10. Romanowski K, et al. Stability of wound pH as a predictor of healing in diabetic foot ulcers. Wound Repair Regen. 2023;31:147-156.
11. 《中华口腔医学杂志》2025;46(2):89.
12. 《中华医学美学杂志》2024;36(5):321-325.
13. Antimicrob Agents Chemother 2023;67:e00421-23.
14. J Hosp Infect. 2024;118:23-31.
发布于：广东省网配查配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
